Marine Tondelier ouvre son discours à la Fête de l’Humanité 2026 en rappelant que cet événement symbolise l’union durable des forces de gauche et écologistes, qui travaillent ensemble toute l’année et envisagent deux scénarios pour l’édition 2027 : une victoire célébrant les premiers cent jours d’un nouveau gouvernement, ou une crise que les militants s’engagent à éviter. Elle situe personnellement cet engagement dans la naissance de son fils lors de la première marche climat de 2018, coïncidant avec le début du mouvement des Gilets jaunes, et constate que la France demeure « en surplace » face aux enjeux climatiques, à l’emploi et au pouvoir d’achat. La flambée du prix du carburant (2,10 €/l), les canicules, les incendies de forêts, la détresse des agriculteurs et la dépendance aux hydrocarbures – aggravées par les conflits en Ukraine et au Moyen‑Orient – sont présentés comme les symptômes d’une impasse sociale, environnementale, géopolitique et financière. Elle annonce des mesures d’urgence pour protéger les Français tout en insistant sur la nécessité d’une vision à moyen et long terme afin de sortir la France de son « surendettement climatique ».

Ce concept de surendettement climatique désigne la consommation quotidienne de ressources dépassant la capacité de régénération de la planète, créant une dette environnementale qui pèse sur les ménages, les entreprises et les collectivités. Cette dette est profondément injuste : les 50 milliardaires les plus riches émettent en quelques minutes autant de CO₂ qu’un individu moyen sur toute sa vie, tandis que les plus vulnérables, qui en subissent les conséquences, sont les moins responsables. Tondelier rejette l’idée que liberté et écologie soient incompatibles, affirmant que la vraie liberté consiste à reconnaître et maîtriser les limites de l’écosystème plutôt que de laisser une minorité privilégiée polluer au détriment de la majorité. Elle compare cette situation aux privilèges aristocratiques abolis en 1789 et appelle les « aristocrates du capitalisme » d’aujourd’hui à renoncer à leurs avantages climatiques. Elle souligne également l’injustice fiscale – les 1 % les plus riches paient proportionnellement moins d’impôts – et propose de mobiliser les flux successoraux (environ 9 000 milliards d’euros d’ici 2040) pour financer la transition écologique.

Concrètement, elle propose de réformer les droits de succession : pour 99 % des héritages rien ne changerait, mais les 1 % les plus élevés (plus de 4 M€) seraient taxés à 10 % supplémentaires, et les 0,1 % les plus importants (plus de 13 M€) à 20 % de plus, avec suppression des niches fiscales injustes. Cela permettrait de récupérer 10 milliards d’euros dès 2027 puis 15 milliards chaque année jusqu’en 2040, destinés à financer la « grande transition » écologique. Elle rappelle que le coût réel du changement climatique est énorme : une hausse de 1 % du réchauffement mondial réduirait le PIB mondial de 12 %, et les assureurs quantifient déjà les pertes liées aux canicules, aux incendies et aux grèves. Elle critique les réponses superficielles (comme « mettre la clim partout ») et la désinformation qui minimisent l’urgence.

Au-delà de l’écologie, Tondelier élargit le débat aux injustices sociales : elle brise le tabou de la santé reproductive, évoquant la baisse de 50 % du nombre de spermatozoïdes depuis les années 70, la puberté et la ménopause précoces, les fausses couches (une femme sur trois) et le deuil périnatal, sujets rarement abordés qui engendrent solitude et isolement. Elle annonce la mise sur la table publique de ces questions, ainsi qu’un livret dédié à la protection de l’enfance et la volonté d’écouter les enfants (réunions 5‑15 ans, projet d’assemblée nationale des enfants). Pour répondre au surendettement climatique, elle propose un « bouclier social et environnemental » agissant sur les trois postes de dépenses majeurs des Français : se loger, se déplacer et se nourrir. Ce bouclier comprend du leasing social, des tarifs accessibles et un ticket climat, différenciés selon les inégalités territoriales et les responsabilités variées. Elle rappelle qu’un Français sur six ne mange pas à sa faim (≈10 millions de personnes, bientôt 11 millions) et que se nourrir en quantité et en qualité est une question de dignité, dénonçant les pratiques des supermarchés qui, par la « péréquation des marges », vendent à perte des produits d’appel (Coca‑Cola, Oreos) puis appliquent des marges très élevées (jusqu’à 80 %) sur les fruits, légumes bio et autres produits sains. Elle propose de réduire ces marges excessives dès la rentrée afin de proposer un panier de produits du quotidien à prix coûtant dans la grande distribution, bénéfique pour le climat, le pouvoir d’achat et l’emploi.

Enfin, elle appelle la gauche à dépasser ses divisions internes, à agir concrètement plutôt que de se laisser entraîner dans des querelles stériles, et à mettre en œuvre réellement les mesures annoncées. Elle indique avoir écrit à plus d’une dizaine de partenaires politiques pour ouvrir le dialogue, même si les réponses ne sont pas immédiates. Le programme pour la présidentielle repose sur trois objectifs consensuels : placer l’écologie au cœur de la campagne, permettre à la gauche et aux écologistes de remporter la victoire en 2027, et empêcher l’extrême droite d’accéder au pouvoir. Elle insiste sur la nécessité de discuter sérieusement, sans se réduire à des postures médiatiques, afin de dépasser les blocages et de construire une solution collective. En évoquant sa propre grossesse, elle décrit deux mondes possibles pour les enfants d’aujourd’hui : un monde dépassant +4 °C, avec submersion marine et réfugiés climatiques, ou un monde réparé où le réchauffement aura été évité grâce à une dépollution considérée comme la quatrième révolution industrielle. Elle conclut en appelant à la détermination de tous, affirmant que le combat écologiste appartient à chacun et que l’action doit commencer dès maintenant.