**Résumé du texte**

- L’auteur considère la France comme une nation politique et souligne l’importance d’un débat respectueux pour mettre en évidence les divergences avec François Hollande.
- **Finances publiques** : Hollande privilégie l’augmentation des impôts, alors que l’auteur préfère réduire les dépenses.
- **Alliances avec l’extrême droite** : Hollande se montre moins clair que l’auteur sur ce sujet.
- **Immigration** : l’auteur adopte une position ferme : il dénonce certains accords, réclame la mise en œuvre complète du droit communautaire, propose un moratoire total sur l’immigration et critique l’absence d’utilisation d’instruments que Hollande refuse d’employer.
- Le débat, selon l’auteur, reste respectueux et constructif : il montre comment formuler des désaccords, identifier des points d’accord éventuels et exposer clairement les lignes de fracture entre deux personnalités politiques, l’une étant candidate, l’autre dont le rôle reste incertain.