L’électricité constitue bien plus qu’un simple bien de consommation : elle est le pilier stratégique de la société, indispensable au fonctionnement des hôpitaux, de l’industrie, du numérique et des télécommunications. La France bénéficie déjà d’un mix énergétique largement décarboné : près de 95 % de sa production électrique provient de sources peu émettrices, ce qui permet que 43 % de sa consommation énergétique totale soit décarbonée, bien au‑dessus des moyennes européenne (30 %) et mondiale (15 %). Toutefois, des choix politiques passés – notamment l’accord Hollande‑Duflot/Aubry, la fermeture de Fessenheim sous Macron et la mise en place de la PPE3 – ont affaibli l’outil de production nucléaire, doublé le prix de l’électricité en quinze ans et généré un surcoût estimé de 15‑20 milliards d’euros.

Face à cette situation, l’orateur fixe trois objectifs majeurs : rendre l’électricité abondante et peu chère (économiser l’équivalent de deux mois de facture d’ici 2027), préserver sa décarbonation et garantir la souveraineté énergétique de la France. Pour les atteindre, il propose un ensemble de mesures concrètes :

1. **Abrogation immédiate de la PPE3** et suppression des subventions aux énergies renouvelables jugées désormais matures, afin de mettre fin à la surproduction (446 TWh consommés en 2025 contre 600 TWh prévus pour 2035) qui provoque des exportations à perte et des prix de marché négatifs.
2. **Protection du parc nucléaire** contre les arrêts dictés uniquement par le marché : interdire par la loi l’arrêt d’un réacteur pour des raisons non liées à la sécurité, afin d’éviter la surmodulation qui use le matériel et augmente les coûts.
3. **Exploitation de la flexibilité de la demande** grâce aux réseaux intelligents et aux 35 millions de compteurs Linky, permettant de décaler la consommation et d’économiser l’équivalent de plusieurs réacteurs (≈6 GW) sans recourir à une simple amélioration d’efficacité.
4. **Stabilisation des prix** par la mise en place de contrats de long terme (15‑20 ans) entre opérateurs alternatifs et l’opérateur historique, en rejetant les dispositifs type « Rennes » ou le versement nucléaire universel qui créent de l’incertitude.
5. **Allègement du coût budgétaire** : sortir l’électricité du mécanisme des certificats d’économies d’énergie (CEE) pour éviter de répercuter près de 10 milliards d’euros (≈5 % de la facture) sur les consommateurs, et réformer le DPE des passoires thermiques qui pénalise actuellement l’électrification des usages.
6. **Modernisation et extension du parc de production** : prolonger la durée de vie des réacteurs existants jusqu’à 60‑80 ans, confirmer la construction des 6 EPR2 (et prévoir 8 unités supplémentaires selon les besoins), relancer l’hydroélectricité bloquée par des règles européennes, et reprendre le programme de réacteurs à neutrons rapides (4e génération, ex‑Astrid) afin de boucler le cycle du combustible et de retrouver l’avance technologique perdue face à la Chine ou la Russie.
7. **Sécurisation des approvisionnements** : porter les stocks stratégiques d’uranium naturel à cinq ans (contre deux ans actuellement) et rappeler l’importance historique du Niger comme fournisseur.
8. **Renforcement de la résilience du réseau** : instaurer une mission et une doctrine nationale permettant d’auditer le réseau électrique, garantir sa robustesse face aux menaces hybrides (cyber‑attaques, dépendance aux onduleurs photovoltaïques pilotables depuis l’étranger) et assurer une protection équivalente à celle imposée aux télécoms.

En résumé, la stratégie proposée repose sur trois impératifs : offrir une électricité bon marché, maintenir un mix fortement décarboné pour lutter contre le réchauffement climatique, et préserver la souveraineté nationale en évitant les choix européens jugés destructeurs. En combinant la préservation et la modernisation du nucléaire, l’intelligence de la demande, la réforme des dispositifs de coût et la sécurisation des approvisionnements, il est possible de réduire significativement la facture d’électricité des Français tout en assurant la compétitivité de l’industrie et la réindustrialisation du pays.