**Résumé global de la vidéo « Sébastien Chenu est face à Charles Consigny sur BFMTV »**

À 215 jours de la prochaine élection présidentielle, le débat s’articule autour du projet de budget que le gouvernement prépare sous la direction de Sébastien Lecornu. Marine Le Pen a indiqué qu’elle privilégierait un « budget imparfait mais opérationnel », ce qui laisse entendre qu’elle soutiendra le texte malgré son poids important en dépenses et son manque d’économies. Les intervenants soulignent que ce budget reprend les grandes orientations du Parti socialiste, bloque notamment un milliard destiné à la lutte contre les violences sexistes et sexuelles, et repose sur un « bidouillage politicien » destiné à sauver l’Assemblée et le quinquennat. Ils critiquent l’indécision du gouvernement, qui oscille entre la volonté de taxer l’épargne salariale et le reniement de cette mesure, tout en refusant toute hausse d’impôt sur les retraites ou les salariés. Selon les parlementaires, les ministres et députés ne font que jouer la figuration ; le texte ne sera pas voté avant la présidentielle et les vraies solutions – réduction des contributions à l’UE, aides ciblées aux pêcheurs ou à la comptabilité électronique – restent en suspens. Le budget apparaît ainsi davantage comme un instrument de survie politique que comme une réponse aux difficultés économiques du pays.

Le texte dénoncé dans l’émission qualifie le gouvernement de « mortifère », incapable de gouverner sans majorité et réduit à des « coup de rabot » permanents et à un budget médiocre, ce qui alimente une crise politique déjà bien installée. Le Rassemblement national est présenté comme un parti désormais solidement implanté, avec de nombreux élus prêts à des compromis, mais dépourvu d’un véritable programme de réforme, se limitant à des coupes budgétaires profondes (suppression du remboursement des cures thermales, réforme des arrêts maladie et des médicaments à faible intérêt thérapeutique). L’auteur critique les logiques néolibérales et la sur‑administration qui, selon lui, pèsent sur les Français en prélevant trop et en mal répartissant les ressources, tout en maintenant des services publics épuisés. La capacité du gouvernement à protéger les retraités et les travailleurs est mise en doute, tout comme l’impact réel d’un éventuel passage du RN au pouvoir, malgré les promesses de Marine Le Pen d’une « droite inhumaine » réformatrice. L’émission souligne également l’absence de candidats sérieux pour la présidentielle et la crainte d’une dissolution, rappelant que la situation actuelle ne laisse guère d’alternative que la remise en cause des politiques en place.

Sur le plan médiatique, le locuteur affirme qu’il n’y a aucun conflit entre Jordan et Marine Le Pen, un point qui, selon lui, se confirmera tout au long de la campagne. Il accuse les médias d’inventer des scandales lorsqu’il n’y a rien à signaler et reproche à Sébastien Chenu d’utiliser une « langue de bois » qui dépasse le simple discours officiel. Il analyse la stratégie d’Éric Bardella, qui chercherait à se distancier de la campagne de Marine Le Pen pour éviter d’être « assassiné » par les marinistes, et prédit qu’il deviendra de plus en plus visible d’ici 2032, oscillant entre la gauche et la droite pour affirmer son indépendance. Le narrateur reste sceptique à l’égard des prédictions de Charles Consigny, tout en rappelant que ce dernier a déjà anticipé l’élection de Macron et la victoire de Trump. La vidéo se conclut par des remerciements à Charles Consigny, Sébastien Chenu et Sonia Mavrou, sans toutefois dévoiler les résultats de l’Euro Millions.