LAURENT JACOBELLI : « Marine Le Pen n'est pas là pour faire du commentaire ! » (RTL)
Rassemblement National
Publié le 11/09/2026 — Durée : 7 min
Laurent Jacobelli et Vincent Parizeau débattent de la situation du Rassemblement national alors que le parti se prépare à sa rentrée 2026 lors d’une réunion au Touquet.
**Affaire du policier municipal**
Une vidéo montrant des propos racistes, complotistes et misogynes d’un policier municipal proche du nouveau maire de Clark‑Alson – membre du RN et du service d’ordre du parti – a refait surface. Le policier, recruté sous l’administration précédente de droite, a été exclu et suspendu sur ordre du parquet de Carcassonne. Parizeau affirme que le RN assume ses responsabilités en écartant systématiquement ceux qui enfreignent la loi et ses principes, et il accuse les médias et les adversaires politiques de sur‑mettre en lumière cette affaire faute de programme ou de candidat crédible, tout en rappelant que d’autres partis abritent également des éléments extrémistes. Jacobelli, au contraire, estime que le parti peine à maîtriser durablement ses adhérents et que les exclusions répétées ne suffisent pas à endiguer les dérives internes, soulignant même des divergences de ligne entre Marine Le Pen et Jordan Bardella.
**Cohésion interne et ligne politique**
Malgré la polémique, les intervenants insistent sur l’unité du RN : tous soutiennent la candidature unique de Marine Le Pen, appuyée par Jordan Bardella et Marion Maréchal, et affirment que le parti parle d’une seule voix autour d’un programme commun, contrairement aux autres formations.
**Position sur la politique étrangère**
Concernant l’OTAN et l’Ukraine, le RN déclare rester dans l’alliance atlantique et continuer à soutenir l’Ukraine, mais uniquement par une aide matérielle et de formation, sans verser de chèques financiers considérables. Cette posture est justifiée par le manque de ressources budgétaires et le refus d’imposer un effort supplémentaire aux retraités ou aux malades. Ils ajoutent que le secrétaire général de l’OTAN a exprimé sa confiance dans le maintien du soutien à l’Ukraine quel que soit le résultat de l’élection présidentielle française, ce qui, selon eux, conforte leur engagement.
**Synthèse**
Le débat oppose donc la défense du RN, qui affirme agir rapidement contre les écarts et être victime d’un acharnement médiatique, à la critique selon laquelle les mesures disciplinaires ne suffisent pas à garantir une maîtrise durable du parti, tandis que le mouvement maintient une façade d’unité interne et une ligne étrangère prudente, privilégiant l’aide concrète à l’Ukraine sans alourdir les finances publiques.
**Affaire du policier municipal**
Une vidéo montrant des propos racistes, complotistes et misogynes d’un policier municipal proche du nouveau maire de Clark‑Alson – membre du RN et du service d’ordre du parti – a refait surface. Le policier, recruté sous l’administration précédente de droite, a été exclu et suspendu sur ordre du parquet de Carcassonne. Parizeau affirme que le RN assume ses responsabilités en écartant systématiquement ceux qui enfreignent la loi et ses principes, et il accuse les médias et les adversaires politiques de sur‑mettre en lumière cette affaire faute de programme ou de candidat crédible, tout en rappelant que d’autres partis abritent également des éléments extrémistes. Jacobelli, au contraire, estime que le parti peine à maîtriser durablement ses adhérents et que les exclusions répétées ne suffisent pas à endiguer les dérives internes, soulignant même des divergences de ligne entre Marine Le Pen et Jordan Bardella.
**Cohésion interne et ligne politique**
Malgré la polémique, les intervenants insistent sur l’unité du RN : tous soutiennent la candidature unique de Marine Le Pen, appuyée par Jordan Bardella et Marion Maréchal, et affirment que le parti parle d’une seule voix autour d’un programme commun, contrairement aux autres formations.
**Position sur la politique étrangère**
Concernant l’OTAN et l’Ukraine, le RN déclare rester dans l’alliance atlantique et continuer à soutenir l’Ukraine, mais uniquement par une aide matérielle et de formation, sans verser de chèques financiers considérables. Cette posture est justifiée par le manque de ressources budgétaires et le refus d’imposer un effort supplémentaire aux retraités ou aux malades. Ils ajoutent que le secrétaire général de l’OTAN a exprimé sa confiance dans le maintien du soutien à l’Ukraine quel que soit le résultat de l’élection présidentielle française, ce qui, selon eux, conforte leur engagement.
**Synthèse**
Le débat oppose donc la défense du RN, qui affirme agir rapidement contre les écarts et être victime d’un acharnement médiatique, à la critique selon laquelle les mesures disciplinaires ne suffisent pas à garantir une maîtrise durable du parti, tandis que le mouvement maintient une façade d’unité interne et une ligne étrangère prudente, privilégiant l’aide concrète à l’Ukraine sans alourdir les finances publiques.