𝗟'𝗜𝗠𝗣𝗘𝗥𝗔𝗧𝗥𝗜𝗖𝗘 𝗗𝗨 𝗜𝗩𝗲 𝗥𝗘𝗜𝗖𝗛𝗘𝗡 𝗥𝗢𝗨𝗘 𝗟𝗜𝗕𝗥𝗘

**Résumé du texte**

- Le 16 septembre 2026, Ursula von der Leyen a prononcé devant le Parlement européen un discours sur l’État de l’Union qui reproduit le texte du président américain, montrant une volonté d’imiter les États‑Unis.
- Lors de ce discours, en présence du Premier ministre canadien Justin McCartney, elle a annoncé que le Canada devait devenir « membre associé » de l’UE.

**Problèmes soulevés**

1. **Absence de concertation** : aucune discussion préalable avec les gouvernements européens, ni même avec le gouvernement français, n’a eu lieu.
2. **Inexistence juridique du statut** : les traités européens ne prévoient pas de « membre associé ».
- L’adhésion à l’UE suit une procédure d’accession.
- L’article 217 du TFUE ne concerne que des accords d’association (économiques, commerciaux) sans droit de vote, comme ceux signés avec l’Ukraine, la Géorgie ou la Tunisie.
3. **Contradiction avec le CETA** : un accord de libre‑échange Canada‑UE signé en 2017 (CETA) n’est toujours pas pleinement appliqué, bloqué par dix États membres (France, Italie, Irlande, Belgique, Grèce, Hongrie, Chypre, Slovénie, etc.), notamment au Sénat français.

**Conséquences politiques**

- L’annonce a provoqué la colère des chancelleries européennes, qui jugent von der Leyen hors de ses compétences.
- Certains commentateurs estiment que le gouvernement français aurait dû demander la démission de la présidente de la Commission et que les eurodéputés français pourraient lancer une procédure de destitution, à l’image de la crise de la « Commission sans terre » en 1999.

En bref, le discours de von der Leyen, perçu comme un plagiat et une initiative non autorisée, a soulevé d’importantes questions de légitimité, de procédure et de cohérence avec les accords existants entre l’UE et le Canada.